DT News - China - 科克伦报告称长久成效最优的牙种植体并不存在

DT Asia Pacific

二. 12 八月 2014

保存

众多牙科器械制造商每年都会推出新的牙种植体，并宣称其新产品卓越的临床效果。然而，来自科克伦口腔健康集团（Cochrane Oral Health Group）的研究者表示，无论种植体的尺寸以及使用材料的不同，其在长久成效方面的差别并不大。

研究人员从集团内部数据库中随机抽取牙种植体样本进行分析，他们发现，唯一一个在统计方面重要的不同点在于种植体表面的加工。分析结果显示，表面较为光滑的种植体往往很早就会失效。
在该集团早期的调查分析当中，研究人员也得到过类似的结果。在最近的一次对以往调查分析的更新当中，两名研究人员分别独立地比较了38种不同的种植体，这些种植体在80年代至2014年初被应用在共计约1500名患者的口腔内。他们表示，在他们的报告中没有证据显示某种种植体在长久成效方面与其它种植体相比有明显的优势。由于参与患者数量太少，以及调查随访期过短，他们的调查结果还有待评估改进。
研究人员还表示，半数以上的调查回顾结果存在偏差风险。
牙科种植的全球主导品牌之一，Nobel Biocare的全球科研主管Stefan Holst教授表示：“这种基于一系列小型研究的元分析的弱点在于，它无法预测其扩大化研究的结果。”
士卓曼公司的一名代表也警告了这项分析结果的不严谨性，他表示，市场上的大部分种植体都鲜有发表的医疗报告涉及，因为它们尚未接受医疗鉴定。他强调，在今天所有在临床上被使用的种植体当中，只有38种被随即抽取并进行调查分析，这项调查本身便亟待改进。
这位代表在上周接受“世界牙科论坛”采访时表示：“这项调查分析没有涵盖我们以及其它同行认为重要的产品。除此之外，该调查分析也没有考虑到证明不同产品重要不同点的台架试验以及临床试验。”
科克伦口腔健康集团表示，目前，市场上有超过1300种不同的牙种植体。2011年，全球牙齿复位花销的总额估计约为34亿美元。由于全球老龄化问题以及越来越多的牙医考虑使用牙种植体，专家认为，这一数字在五年内将会翻番。