这项研究评估了 CAD 软件对牙冠形态与功能的影响

来自雷根斯堡大学医院与雷根斯堡应用技术大学的研究人员，在相近设计参数下，使用 3 款 CAD 软件、5 种设计流程，为同一颗目标牙完成牙冠设计。5 组设计方案分别为：

研究人员将各组牙冠与天然牙在整体形态、咬合接触点分布上进行对比，随后对牙冠进行切削加工并测量边缘密合性，接着粘接牙冠并开展人工老化处理，最后测试其抗折强度。

作者指出，研究结果明确显示，CAD 设计策略会对牙冠形态、咬合精度及力学性能产生可量化影响。尽管 AI 辅助流程取得了与技师精修组相近的功能效果，但所有设计均未能精准还原天然牙的咬合接触状态。标准 exocad 设计组抗折强度较低，而技师介入可显著提升这一指标，凸显了临床经验与人工操作的重要价值。不过，所有组别边缘密合性表现相近。

总体而言，研究结果提示：尽管 AI 驱动设计技术进步迅猛，全自动化流程目前仍无法稳定输出最理想的咬合细节。现有算法可能更侧重标准化而非个性化牙体形态，这也再次证明技师在修复体精修环节中的重要作用。

该研究题为《数字化牙冠设计软件对牙冠形态、咬合特征、断裂强度及边缘密合性的影响》，发表于 2026 年 1 月《牙科材料》期刊。

主题： CAD/CAM 数字化口腔医学

原文链接：The influence of CAD software on crown morphology, function