Dr Azim – Restauration d’une molaire unitaire

Back to photo gallery China

Fig. 1_La répartition des charges pendant la mastication indique une augmentation marquée à la surface de la molaire et de la prémolaire.23

Fig. 2_Vue occlusale présentant un édentement au niveau de la première molaire. La largeur mésio-distale est importante et la restauration, incapable de la compenser, a laissé un espace en position distale.

Fig. 3_Porte-à-faux proximal mis en évidence par le cliché radiographique de la première molaire maxillaire droite sur implant standard (Brånemark) et pilier standard (Nobel Biocare).1

Fig. 4a_Radiographie d’un implant de large diamètre utilisé pour restaurer un édentement au niveau de la première molaire inférieure.1, 24

Fig. 4b_Vue vestibulaire de 2 piliers standard angulés à 20 degrés sur des implants Astra Tech de 3,5 mm pour la restauration de la première molaire mandibulaire droite.1,24

Fig. 4c_Cliché radiographique de la restauration.1,24

Fig. 5_Couronne, implants et os assemblés dans un modèle (logiciel AEF).

Figs. 6a_Contrainte de Von Mises sur une couronne (a) implant de large diamètre; (b) deux implants.

Figs. 6 b_Contrainte de Von Mises sur une couronne (a) implant de large diamètre; (b) deux implants.

Figs. 7a_Déflection de l’os spongieux en direction verticale (a) implant de large diamètre ; (b) deux implants.

Figs. 7b_Déflection de l’os spongieux en direction verticale (a) implant de large diamètre ; (b) deux implants.

Figs. 8a_Déflection de l’os cortical en direction verticale (a) implant de large diamètre; (b) deux implants.

Figs. 8b_Déflection de l’os cortical en direction verticale (a) implant de large diamètre; (b) deux implants.

Fig. 9_Énergie de déformation = aire sous la courbe de contrainte/déformation.

Fig. 10_Équation 2 (énergie due aux contraintes).

Tab. I_Propriétés matérielles.

Tab. 2_Résultats.