Search Dental Tribune

ω-3 联合低剂量阿司匹林在重度牙周炎治疗中展现应用前景

近期一项临床试验发现,**ω‑3(Omega‑3)联合低剂量阿司匹林**治疗重度牙周炎,所获得的临床疗效与辅助使用抗生素的效果相当。(图片来源:encierro/Adobe Stock)

巴西圣保罗讯:出于对抗菌药物耐药性问题的担忧,加之辅助抗生素治疗本身存在局限性,学界开始探索牙周病的其他治疗手段。一项为期一年的随机临床试验,针对重度牙周炎患者,研究 ω‑3 联合阿司匹林的应用,以期改善牙周治疗效果。研究结果表明,通过此种方式调节机体炎症反应,未来或可为部分不适合使用全身抗生素的患者提供一种替代方案。

牵头开展这项辅助疗法临床试验的妮迪亚・克里斯蒂娜・卡斯特罗・多斯・桑托斯博士表示,ω‑3 联合低剂量阿司匹林,可通过促进炎症消退来控制牙周炎病情。

该研究第一作者、任职于圣保罗阿尔伯特・爱因斯坦以色列健康科学学院的妮迪亚・克里斯蒂娜・卡斯特罗・多斯・桑托斯博士,向《世界牙科论坛》阐释该联合用药的作用机理:“ω‑3 与传统抗炎药物的作用方式不同:它并非阻断炎症发生,而是帮助机体生成可主动消退炎症、促进组织修复的分子;而低剂量阿司匹林能够提升这类介质分子的生成水平。”

为此,研究团队探究:在牙周非手术治疗基础上,联用高剂量 ω‑3 与低剂量阿司匹林,能否更好地抑制牙周炎所特有的持续性炎症反应。该多中心临床试验共纳入 109 名 Ⅲ 期或 Ⅳ 期牙周炎患者;研究同时纳入甲硝唑 + 阿莫西林这一组,作为对照 —— 该抗生素组合是现有证据最充分的牙周辅助用药方案。所有受试者均接受龈下刮治,随后被随机分为四组,分别接受安慰剂、抗生素方案、ω‑3 联合阿司匹林、抗生素 +ω‑3‑阿司匹林联合方案治疗。

疗效可与抗生素相媲美

为期一年随访结束后,三种辅助治疗组均有超过半数受试者达到研究预设治疗目标:残留探诊深度≥5 mm 的牙周袋位点不超过 4 处;而仅接受龈下刮治的对照组,达标者不足四分之一。虽然三种辅助治疗方案取得的临床结果相近,但本研究样本量有限,尚不足以对各组疗效差异得出确切结论。

基于自己参与撰写的这项随机临床试验,玛格达・费雷斯教授认为,ω‑3 联合低剂量阿司匹林,未来可以为无法使用全身抗生素的特定患者提供替代选择。

美国波士顿哈佛大学牙科学院口腔医学、感染与免疫学系主任、本文通讯作者玛格达・费雷斯教授在 FAPESP 新闻网站的报道中指出:“ω‑3 联合低剂量阿司匹林取得的临床效果,与甲硝唑‑阿莫西林方案不相上下,为不能使用抗生素的患者(尤其药物过敏或不耐受人群)提供了切实可行的替代出路。”

卡斯特罗・多斯・桑托斯博士还指出另外两项值得关注的结果:“第一,抗生素与 ω‑3、阿司匹林联合使用,并不会带来额外获益。第二,补充制剂组的治疗改善效果,在受试者停药后仍可维持 6 个月,提示对炎症反应进行重调可以产生长期效应。”

在全球应对抗菌药物耐药性的大背景下,该研究意义重大:宿主调节疗法有助于把全身抗生素留给真正临床必需的患者使用。但需要注意,本研究受试者均为全身健康的非吸烟人群,排除了胃溃疡、血液系统疾病患者;而阿司匹林本身存在用药禁忌。因此,仍需开展更大规模研究,纳入糖尿病等全身基础病的多样化受试人群,明确究竟哪些患者最适合采用该疗法。

卡斯特罗・多斯・桑托斯博士谈道:“我们对此持审慎乐观态度。这是重要的一步,但绝非研究的终点。目前我们正在分析本次试验的微生物学数据;初步结果提示,该类疗法能够降低致病细菌的占比,利于牙周健康相关菌群生长。”

该论文题为《免疫调节剂联合或不联合全身抗生素治疗牙周炎:一项为期 1 年、多中心、安慰剂对照的双盲随机临床试验》,发表于《牙周病学杂志》2026 年 7 月刊。 论文链接:https://aap.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jper.70081

主题: 牙周病学|药物与药理学 标签: 抗生素;抗菌药物耐药;阿司匹林;牙科研究;非甾体抗炎药;ω‑3;牙周炎

 

原文链接:Omega-3 and low-dose aspirin show promise in periodontitis

更多全球牙科新闻,请关注微信公众号:世界牙科论坛

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement